第306章 策文吓人 (1/2)
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
殿试，又称“御试”。
也没有其他杂七杂八的杂文和经文，读读一篇策文。
所以三炷香的时间即可答完，阅卷官的工作量也不会那么大。
更别提，在场每个人的文采在之前的过程当中早就已经体现过了。
到最后的时候，国家朝廷想要知道的是你是否有治国方论。
首先，策论的综合性特质是关键因素。
别看光一个策论，里面包含的东西实在是十分的宽广。
可以说，从一个人的策文当中，就能知道他有几斤几两。
涵盖了经史子集等诸多领域的知识，要求学子将平日所学融会贯通，灵活运用到对国家时政、民生治理等问题的分析与应对策略中。
例如，在探讨国家的赋税改革时，学子需从历史上的赋税制度演变（经史知识）出发。
结合当下的经济形势（现实洞察）以及儒家的民本思想（诸子学说）。
提出全面且合理的改革建议，以此展现其深厚而广泛的知识储备与整合能力，绝非单一学科知识的简单堆砌。
其次，从选拔人才的针对性而言，殿试旨在为国家挑选能治国理政的栋梁之材。
策论所涉及的政治、经济、军事、文化等论题，与国家治理的实际事务紧密相连。
学子在阐述观点时，其政治见识、思维逻辑与决策能力得以充分展现。
如针对边疆防御问题，考生需条理清晰地分析局势、权衡利弊并制定战略。
这正是未来官员在朝堂之上所需的关键素养，远非诗词歌赋等纯文学创作或记忆性的经义阐释所能完全涵盖。
再者，阅卷的可行性与公正性也不容忽视。
殿试规格极高，考官需在有限时间内评判众多考生的答卷。
一篇策论既能让考官集中精力评估考生的综合能力，又能通过严谨的评分标准，如论点的创新性、论据的充分性、论证的严密性以及行文的逻辑性等。
较为客观地衡量考生水平，减少因考试科目繁多带来的评判标准不一致与阅卷误差。
确保选拔过程公平公正，使真正有治国之才的学子脱颖而出，为国家的发展贡献力量，彰显科举制度为国选才的初衷与智慧。
反正好处也是真多，苏辰安看着这薄薄的几张纸却丝毫没有掉以轻心。
毕竟光看到题目，就已经倒吸了一口凉气了。
“论贪腐官员官官相护之象与刑罚裁断之策
今之朝堂，有重用贪官之怪象，贪腐之风亦未得有效遏制，此诚为社稷之病、苍生之忧，当究其根源，思其治理之策。
或因官场积弊已久，裙带关系错综复杂，贪官借人脉攀附权势，以钱财打通关节。
于各方利益勾连之下，形成盘根错节之网，致其虽有贪行却难以轻易被革职查办。
反能在其位继续营私舞弊，此为用人之失察、制度之漏洞也。
亦或为政务繁冗，考绩之法失准，唯以短期内事功为要，而不计长远之操守德能。
贪官常以巧言令色、虚增政绩之法蒙蔽上官，以图晋升重用，使得清正之士反遭埋没。
而贪婪之风日盛，上下相蒙，法纪渐弛，终致贪腐之势蔓延难收。
且查察之责不明，监督之职乏力。御史台等监察机构或为权宦所制，或因自身贪腐而不能举直错枉。
致使贪官无忌惮，肆意妄为，吞噬公帑，鱼肉百姓，民心失而邦本摇，长此以往，国将何以为继？
当如何破此局、清吏治、振朝纲，实乃关乎国运兴衰之关键，亟待良策以解之。
苏辰安听到身边此起彼伏的抽气声，就知道不只是他一个人感到惊讶。
怪不得当时给他... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读